アートは、下品であってはならない。

上品ぶることが、あってもいけない。自然に制作した状態に、品が出るのがいい。だから、品は目指すものではない。滲み出てくるものであるため、制作している時に考えるものでもない。

　　　もし、絵の分かる人（信用のおける人）に、絵が下品だと言われたら、絵をやめたほうがいい。絵を描く資格はないといえる。

　　　私が、二十歳の時、顔を描いた絵を、わが師匠の映周先生に見せたことがある。その頃の私は、とても反抗的で、映周先生を怒らしてやろうと思い、顔の鼻の部分を男根にして描いた。

　　　「こんな下品なものを描くな！」と言われたかった。
当時の私にとって先生は、権力の象徴であるともいえた。造反有理といった言葉がはやっていた頃である。太刀打ち出来ない相手に、子供のような無邪気な抵抗をしたつもりであった。

　　　ところが、映周先生が言った言葉に驚いた。「君は、下品な絵が描けないねー」
私は、自分の目論見が完全に外れたことを知った。
　　　以後、私は下品な絵が描けない人間なのだと、落ち込んだことがある。

当時の風潮であった、ブラックユーモアとか、ワザと下品に振舞うことで、体制への反発と考えている若者にとって、才能がないと、言われたのに等しかった。

　　　今、思うと馬鹿げているが、ブラックユーモアを描くためには、下品である必要があった（当時はそう思っていた）。そんなことがあって、立ち直るのに随分時間が掛かったが、結局、自分で自分の下品度テストを、したようなものだった。

　　　諸君は、下品な絵を描きなさい。下品度テストです。
下品だと思う絵です。表面的には、男根であろうが女性性器あろうが、世間一般で嫌われる下半身のことであろうが、糞だろうが、一向に構わない。そういう面のアートの懐は大きい。

　　　問題は、そんなところにはない。アートは内面の世界である。内面が下品でなければ、俗悪にはならない。
　　　
　　　アートと俗悪は、紙一重である。表面か内面かの見分けは、アートの専門家でも迷う話である。だから、世間一般の誤解を招くが、アートなら真実を語るものなので、自分が純粋な気持ちで、描いたものなら、自信を持ってアートだと主張するべし。
　　　味方が現れなくても、たとえ、自分一人でも、そう主張すべし。

アーテｲストとは、人を説得し、引っ張っていく立場の人間である。誰も付いて来なくても、自分は主張し、前に進むのである。

　　　いずれにしても、アーテｲストの内面が下品では、話にならない。こういった例は実際にある。
　　　私がかって知っていた人が、個展をしたので見に行った。
あまり付き合いがない人であったが、段々その人物が、胡散臭く感じ始めた頃に絵を見たら、余りにも下品な絵なので、ビックリした。私が、その人の絵を見た一番極めつけであった。

　　　人物画であったが、その人が、そこにそのまま描かれているのではないかと、思ったほど内面を語っていた。胡散臭い人物の胡散臭い絵であった。
　　　そういうものを人に見せてはいけない。トイレの便器の中を覗き込んだような嫌な感じがした。

　　　断っておくが、これは前述したブラックユーモアとは、全く関係ない。ブラックユーモアはもっと気の利いたものである。
　　　汚いものは、やはり汚い。下品なものもやはり下品である。

どんなことをしてもいいが、芸がないものは、見るに耐えない。ただ単の露悪趣味とか、露出趣味は、どう転んでも、アートとは関係ない。
　　　
　　　品格は一日にしてならずであるが、諸君の内面が純粋であれば、下品さは、諸君とは関係ない。純粋に、ひたすら純粋に制作していれば、品格は向こうのほうからやってくる。
そういうものである。