「ブログ講義」
（絵のこころと芸術の違い）アーカイブー２００８年７月３１日のブログより

　　来週より、いよいよ、会員展出品作品の作品紹介と作者紹介が始まる。　
一回目は、田屋の作品紹介である。　乞うご期待！


　　さて、今回は、「絵のこころと芸術の違い」、２００８年７月３１日のブログからの抜粋であるが、だいぶ書き直した。　
　　「絵のこころと芸術の違い」は、私の若い頃の難問だったこと。　いったい、どう違うのか、長きに亘り、悩まされたものである。　
　　どう、悩まされ、どういう解答を得たのか、そんな話をしてみよう。
　　　


私が１８才の時に、師匠の映周先生に、謎を掛けられた。
「絵のこころ」という謎掛けである。　

　　当時は、明けても暮れてもスケッチばかりをしていた。　スケッチをしろと命じられ、銀座の裸婦クロッキー教室に毎週通うことになったのも、ちょうど、この頃だった。

　　そんなある日、絵には、「こころ」というものがある。　と、映周先生が言い出した。　
それが、分かるのは、いつになるか分からないとも言った。　

「絵のこころ？」

　　この謎掛けに、その後、ずいぶん、悩まされた。　頭が、芸術という難問で一杯の時に言われたので、芸術のことを言っているのか、それとも、別のことなのか、全く分からなかった。　
　　そのうち次第に分かってきたことは、どうやら、芸術とは、別なことらしいということだったが、そこまで分かるのに、１０年掛かった。
　　当時は、いい絵は芸術性が高いと思っていたので、芸術とは、違う評価があることに納得がいかず、悩みのタネとなっていた。

　　絵には「こころ」があるなら、いい絵には、「こころ」があるはず。　それなら、「絵のこころ」イコール芸術なのか？　
　　それとも、別々のことで、「絵のこころ」があるいい絵でも、芸術性が低いのもあれば、高いのもあるのか？
　　「絵のこころ」があるいい絵が、芸術性は低いことが、実際にあるのだろうか？　

いったい、「絵のこころ」とは、なんぞや？

　　この謎掛けは、相当厄介な謎掛けであり、難解を極めた。
　


でも、幸いにして、今は、その違いが分かる。　

　　映周先生が言った「絵のこころ」とは、絵を理解する「こころ」のこと。
「絵のこころ」という言葉は、先生のたぶん、オリジナル。　だから、人に聞いても分からない。　そのため、自分で考えるしかなく、分かるまでに時間が掛かってしまった。
　　「絵を理解するのは、いつになるか分からない」と、言いたかったのだろう。
私が、このことを言われた時、ちょうど、出来上がった絵を見せた時だったので、そんな、謎掛けをしたのだろうと、今にして思う。　

　　肝心なことが分かってない。　と、思ったのだろう。　

しかし、これは、大変な謎掛けで、謎を解いた時は、絵を理解したことになる。　絵を理解したら、少なくとも、絵画教室の先生になれることを意味していた。　理解するとは、そういうこと。　

　　では、芸術とは、どう違うのだろうか？　

絵のこころと芸術とは、結びつくのだろうか？　

　
　　結論を言えば、「絵のこころ」と「芸術」との違いは、「絵のこころ」には、芸術的要素が含まれていないこと。　
　　つまり、「絵のこころ」は、絵を理解することなので、言わば、絵を描くための土台のようなもの。　
　　芸術は、その上に建つ建築物のこと。　絵を理解し、芸術を目指すという順番。

他の例えで言うと、「絵のこころ」は、剣術の世界で言う、免許皆伝のこと。　剣を学ぶ者が、修行の成果として、師匠から免許皆伝を頂く。　剣の道に進むものとして、一定のレベルに達した証である。
　　同時に、弟子に指導することが出来るという認定証になるのだが、剣客としては、駆け出しである。

　　若葉マーク。　

若葉マークが取れ運転者として一人前になっていく。　剣客しかり、絵もしかり。　絵の世界で一人前になり、芸術という泥沼に足を突っ込んで行く。　
　　
　　若い時分に、私を悩ました様々なことについて、幸いにも、今は、分からないことのほうが少なくなった。　ほとんど、解決済である。　
　　したがって、今は、言わば剣客として、腕を磨いているようなものだが、世の中良くしたもので、難問は、次から次へと湧いてくる。　

　　謎は、謎を呼ぶ。　

目の前に人参をぶら下げて走る馬に似て、何処までも走らなければならない仕組みになっている。

　　そう言えば、映周先生はこんなことも言っていた。

目標は、遠くに置く。　しかし、とりあえずは、目の前の人参を追いかける。